Dans un monde où tout va très vite, nous pouvons garder des repères invariables, immuables. Parmi ceux-là, l’extrême-droite !! Le Rassemblement National a changé de nom mais a gardé son ton et sa vulgarité crasse !
Julien Odoul, le très médiatique représentant du RN dans l’Yonne et au conseil régional de Bourgogne-Franche-Comté l’a une fois de plus prouvé en prenant à parti, une femme, maman d’élève, accompagnatrice de la classe de son fils de CM2 à une sortie scolaire au conseil régional BFC. Julien Odoul lui reprochait d’être venue avec un voile couvrant ses cheveux.
La video devenue virale, montre que la forme est brutale et scandaleuse et que le fond est incroyablement démagogique, insultant et mensonger.

D’abord, une bonne fois pour toute, porter un voile dans un lieu public n’est pas interdit. La loi de 1905 n’évoque à un aucun moment l’interdiction de porter des vêtements religieux. Cette loi est avant tout une loi de liberté religieuse et non d’interdiction. Dans les lieux publics, ce qui est interdit c’est de se couvrir le visage. Donc les motards, s’il-vous-plaît, enlevez votre casque au guichet !! Puis la loi de 2004 intervient : « Dans les écoles, les collèges et les lycées publics, le port de signes ou tenues par lesquels les élèves manifestent ostensiblement une appartenance religieuse est interdit. Le règlement intérieur rappelle que la mise en œuvre d’une procédure disciplinaire est précédée d’un dialogue avec l’élève. » C’est tout !! Julien Odoul si prompt à faire respecter les lois se trompe. Soit il ne connaît pas les lois, soit il ment ! Dans les deux cas, il prouve bien que le RN est à la fois incompétent et manipulateur. Son propos est donc une posture ou un programme politique faisant l’impasse sur les problèmes religieux en France et les tentatives d’irruption du religieux dans le politique ou dans l’élaboration des lois. Les propos de Blanquer sur le fait que le « voile n’est pas souhaitable dans notre société » sont là aussi pour le moins ambigus et enfonce le clou sur ses déclarations concernant l’affiche de la FCPE, prônant le droit aux femmes voilées d’accompagner les sorties. Blanquer se permet à demi-mot d’exclure lui aussi une partie de la communauté éducative.

Ensuite, le RN, par la voix d’Odoul, montre une fois de plus son obsession voire son acharnement contre l’islam sous couvert de laïcité. Incapable de proposer des solutions sociales et contre les inégalités malgré ce qu’il voudrait nous faire croire, ce parti d’extrême-droite revient régulièrement sur ses sujets préférés comme l’identité, la peur d’un « grand remplacement » ou je ne sais quel fantasme. Le RN serait un bouclier protégeant la laïcité mais dénonce à longueur de plateau télé les municipalités qui ne veulent plus de crèches dans leurs mairies à Noël. « Deux poids deux mesures » comme souvent. Cette laïcité « à la carte » n’a d’autres objectifs que de stigmatiser et donc exclure une partie de la population bien loin de ce que veut nous faire croire la « fachosphère » à savoir la lutte contre le communautarisme. Ne l’aggraverait-il pas d’ailleurs ? Quant à l’excuse du féminisme, elle donne un sourire crispé aussi puisque le RN aime faire parler des gens à leur place et que dans ce cas, c’est hors-sujet.

Enfin, ce qui est encore plus insupportable, c’est la tactique du « buzz » permanent employée par le RN et Odoul. Il savait très bien ce qu’il faisait, c’est d’ailleurs lui qui a publié cette video sur Twitter. Donner des os à rogner, gagner des minutes aux JT, exciter les Zemmour et compagnie. Même si, beaucoup de médias ont démontré le mensonge d’Odoul en rappelant simplement la loi. Les réactions ont été nombreuses, y compris, dans le RN, où certains comme Bardella ou Bay ont pris leur distance (stratégique) avec Odoul. Mais ne soyons pas dupes, la stratégie du RN est une hydre à deux têtes, une main intolérante dans un gant de bienveillance. Restons sur nos gardes, n’ayons pas peur d’eux, combattons-les sur le terrain des idées !!